POROMAT Field Lab — Vientiane, Laos
記録日：2026年5月（ビエンチャン実地）／公開日：2026年7月8日
記録者：尾石 光 + Noynith Camith
この記事は PUBLIC LAB（無料公開） の第一号です。POROMATが現場で「何を見て、どう判断したか」を、そのまま記録します。結論ではなく、判断の過程を公開します。
1. SITE SCAN：敷地の現象をみる
急な雨が止み、雲が消え空は明るい。それなのに、この前庭の一区画だけ半日近く水が引かない。
ラオス・ビエンチャンの、ごく普通の住宅地。アスファルトもコンクリートもなく、土の前庭だ。「土なら水を吸うはず」――とそう思っていた。
そうではない。一度雨が降ると、雨水は土の表面を滑り、低い場所に集まり、抜けずに残る。家の際、中央の動線、公道に面した車回り。水が滞留する場所はいつも決まっている。
ここでは、家から公道へ抜ける中央の動線を見る。歩くたびにぬかるみ、雨後は通りづらい。生活の動線が、雨のたびに不便になる。
2. 目に見えない裏側
なぜ、土なのに吸わないのか。答えは地面の下にある。表面を見ているだけでは、永遠に直らない。
この動線の滞水は、3つが重なって起きている。
① 表層が水を弾く。宅地が作られた過去から、水はけの悪い泥土で地面がならされ、さらに長年踏み固められた表層は、見た目より緻密。雨水は浸み込む前に表面を流れ、低い場所へ集まる。
② 下層が締め固まり、浸透しない。表層を仮に抜けても、その下で締め固まった層が水を止める。水は行き場を失い、地表に溢れ出る。
③ そして決定的に――流末がない。集まった水が「どこへ抜けるか」の出口が、この敷地には設計されていない。公道側には側溝があるが、前庭の水はそこへ接続されていない。出口のない水は、溜まるしかない。
多くの「水たまり対策」は①の表層だけをいじって失敗する。砂利を撒く、土を盛る。一時的にマシになり、次の雨で元に戻る。裏側（②と③）に触れていないからだ。
2.5 同じことが、宿泊施設などの日本でも起きている可能性がある
この「出口の問題」は、ラオスの住宅地だけのものではない。敷地のタイプが変わっても、水の挙動は同じ構造で起きる。
グランピング、ヴィラ、サウナ付き宿泊施設、屋外アクティビティ中心の体験型リゾートでも、雨後に価値が落ちる場所は、ほぼ決まっているはずである。
- 駐車場から受付までの動線
- 受付から客室までの小道
- 客室からサウナ・焚き火・水場までの移動
- ウッドデッキまわりの地際
- テント・キャビン前の踏み固められた土
- 1日に複数の屋外アクティビティを回す施設では、雨後の地面コンディションがアクティビティの中止判断・復旧作業・お子さま連れの安全管理にそのまま跳ね返る
- 雨後にスタッフが毎回避けて案内する場所
利用者は「自然の中だから仕方ない」とは受け取らない。足元が悪い場所は、景観の問題ではなく、レビュー・安全性・滞在満足度・スタッフの運営負荷に直結する。
つまり、ぬかるみは単なる排水問題ではない。雨の日でも価値が落ちない屋外体験を設計できているかの問題だ。
そして原因は、ラオスの前庭とまったく同じ――表面ではなく、地面の裏側（流末・勾配・断面構成）にある。だから、この一区画で取り出した判断は、宿泊施設の動線にも転用できると考えた。
3. 断面――どこに、何を入れるか
POROMATの介入は、見た目を作ることではない。地面を「拘束・分離・排水」の3機能で組み直すことだ。
以下は現時点での初期仮説仕様であり、最終仕様は、現地の土質・高低差・流末条件・施工可能性を確認したうえで確定する。
この動線に対する断面の考え方：
- 分離層：軟弱な原地盤と上の層を、ジオテキスタイル（不織布）で分ける。下からの泥の上がりを止め、過剰な水は下へ抜かす。
- 空隙層：砕石（20–40mm粒径）で水の通り道＝空隙を保持する。砂や細粒土で埋めると目詰まりするため、粒径を守る。
- 流末への接続：越流リップ＋有孔管（Φ50–75）で、集まった水を公道側の側溝へ導く。出口を作る。これが従来の表層対策と最も違う点。
- 勾配：表面〜流末まで1–2%の勾配を確保する。水が「自分で抜けていく」状態をつくる。
- 点検桝：目詰まりを後から確認・洗浄できるよう、点検口を残す。維持管理込みで設計する。
4. Decision Unit v1
この現場から取り出した、再利用可能な判断単位。他の敷地でも、同じ条件なら同じ判断が導けるかを、今後検証していく。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 条件 | 雨後、表面水が24時間以上残る／敷地内に流末（水の出口）が無い |
| 判断 | 表層処理だけでは直らない。側溝・越流・流末への接続が必須 |
| 想定結果 | 流末接続後、滞水時間が大幅に短縮（次号で実測予定） |
| 維持条件 | 点検桝で有孔管・ジオテキの目詰まりを定期確認・洗浄 |
| Failure Log | ［今後、想定外の挙動・崩れ方を記録］ |
判断の核：滞水は「表面の問題」ではなく「出口の問題」であることが多い。表層をいじる前に、水がどこへ抜けるかを設計する。
5. これは「判断」であってまだ「証拠」ではない
ここまでは、現場を読んだ判断。数値による証拠はまだ取っていない。
次号 Field Log #002 で、実測に移る。ビエンチャンへの再訪はすぐには叶わないため、まず日本国内で、同じ構造（踏み固め×出口なし）をもつ動線を対象に：
- Drain Time：散水後、表面水が消えるまでの時間
- Water Depth：滞水の深さ
- Surface Stability：表面の安定度
を、施工前 / 施工後 / 雨後 / 24時間後で記録し、Before / Afterを数字で示す。あわせて、計測時の土の含水状態（直前の降雨、土中の水分）も毎回記録する。地面の硬さや水の引き方は含水量に大きく左右されるため、同じ条件で比べるための下ごしらえ。ビエンチャンのこの動線も、再訪の機会に同じ手順で実測する。
判断が正しかったのか、外れたのか。それも含めて、公開することがPOROMATの記録の仕方。
POROMATでは、判断と証拠を分けて扱う。判断は仮説であり、証拠は現場で測定された変化である。この2つを混ぜないことをField Logのルールとした。
あなたの施設で、雨の日に価値が落ちる場所はどこですか？
雨後に、同じ場所がぬかるむ。駐車場から客室までの足元が悪い。サウナ・焚き火・水場への動線が、雨で使いにくくなる。レビューや案内対応に、足元の問題が影響している。
その場合、問題は表面ではなく、地面の裏側――流末・勾配・断面構成にあるかもしれません。
POROMATでは、宿泊施設・グランピング・ヴィラ・サウナ付き宿泊施設向けに、雨の日でも価値が落ちない屋外体験を設計するための診断・設計を行います。
入口診断
Rain-Ready Quick Scan｜¥15,000
写真・図面・雨後の状況をもとに、15〜60分で課題の初期仮説を整理します。
本設計プラン
Rain-Ready Outdoor Experience Plan｜¥500,000
現地または遠隔診断、断面図、層構成・流末のspec、改善優先順位、計測プロトコル、First Action Planを作成します。
※施工そのものは行わず、現地施工業者へ渡せる仕様と監修を提供します。
提供するのは施工ではなく、雨後の屋外体験価値を守るための判断・設計・計測プロトコルです。
▶ 相談する ― https://sunsukelandscape.com/
POROMAT｜Survivability OS / Living Ground