ADVISORY — DECISION SUPPORT / 前段支援

Turn unresolved ground problems into testable repair decisions.

POROMAT Advisory helps clients frame damaged ground, drainage failure, muddy access, and infrastructure-poor sites before committing to construction or product deployment.

WHAT IT IS / 何をするか

Before you build, decide what is worth testing.

Advisory converts ambiguous site problems into a clear problem frame, win condition, evaluation criteria, minimum pilot design, and exit condition.

CUSTOMER WIN / 顧客が得るもの

Clarity before larger spending.

01 / DECISION

Go, No-Go, or Reframe.

Decide whether to proceed, stop, reduce scope, or change the question before committing more money.

次に進む、やめる、範囲を縮小する、問題設定を変える判断ができる。

02 / BUDGET

Make a pilot budgetable.

Separate a small field experiment from a large construction or research budget.

大規模整備の前に、小規模実証予算として切り出せる。

03 / EXPLANATION

Leave a document others can read.

Produce material that can be used internally, with funders, or with local stakeholders.

社内・助成元・地域関係者に説明できる資料が残る。

04 / LEARNING

Turn failure into a next condition.

Even a failed pilot becomes a Field Log that updates the next experiment.

失敗してもLogとして残り、次の改善条件が分かる。

BOUNDARY / 担当範囲

Advisory owns the upstream decision layer.

Upstream / 担当する Problem framing, site condition reading, minimum pilot design, evaluation criteria, decision support, and Proof Log structure.
課題整理、現地条件整理、小規模実証設計、評価軸、導入判断支援、Proof Log整理。
Midstream / 判断する Whether to proceed to construction, continue logging, reframe the experiment, or stop.
施工へ進むか、Logを継続するか、実験条件を変えるか、中止するかを判断する。
Downstream / 担当しない Construction contracting, performance guarantee, completion guarantee, local operation代行, or replacing the final implementation decision.
施工請負、効果保証、完成保証、現地運用代行、最終実装判断の代行は担いません。
SERVICE MENU / メニュー

Three entry points by decision maturity.

01
Quick Framing
3〜5万円 / 30〜60分
課題を相談可能な問いに変換する。この案件をPOROMATで扱うべきかどうかを判断する最初のステップ。

Output: 課題整理メモ / 適合性判断 / 初期Win Condition / 次アクション
Not included: 現地調査 / 施工計画 / 詳細実証設計
02
Survivability SOS Advisory
10〜30万円 / 2〜4週間
小規模実証の成立条件を設計する。Problem Frame・Win Condition・Evaluation Criteria・Minimum Pilot Design・Exit Conditionをセットで整理。

Output: Problem Frame / Evaluation Criteria / Minimum Pilot Design / Exit Condition
Not included: 施工 / 現地常駐 / 効果保証
03
Proof Log Session
個別設定 / 実証後都度
実証結果を次の判断とIP資産に変換する。失敗してもLogとして残り、次の実験設計とEvidence Levelの更新に使える。

Output: Proof Log整理 / Evidence Level更新 / 次実験設計 / IP資産化メモ
Not included: 効果証明 / 論文化 / 行政申請代行
PROCESS / 進め方

Problem framing comes before implementation.

  1. 01

    Problem Framing / 課題設定

    Define what the advisory will solve and what it will deliberately leave outside scope.

    何を解き、何を解かないかを決める。

  2. 02

    Win Condition / 成功条件

    Set the smallest observable condition that would justify the next step.

    次へ進むために必要な最小の成功条件を定義する。

  3. 03

    Site Conditions / 現地条件

    Read water, soil, access, materials, maintenance capacity, and participant limits.

    水、土、動線、素材、維持管理、参加者の制約を読む。

  4. 04

    Minimum Pilot / 最小実証

    Design the smallest pilot that can produce useful evidence.

    有効な証拠を残せる最小実証を設計する。

  5. 05

    Exit Decision / 次フェーズ判断

    Choose Go, Conditional Go, Reframe, or No-Go.

    Go、Conditional Go、Reframe、No-Goを判断する。

GO / NO-GO

Not proceeding is also a designed outcome.

POROMAT Advisory is not a proposal engine that forces implementation. If the conditions are wrong, the output should say so clearly.

Go / 進む

Conditions are clear enough to move into a small pilot.

小規模実証に進む条件が揃っている。

Conditional Go / 条件付きで進む

Scope reduction, additional information, participant adjustment, or maintenance ownership is required.

条件追加・範囲縮小・参加者調整・維持管理主体の明確化が必要。

Reframe / 問いを変える

The original problem is not actionable, but a different question may be testable.

問題設定を変えれば実証可能性がある。

No-Go / 進めない

Examples: the client expects a completion guarantee, a replacement for large civil works, or cannot cooperate with logging.

完成保証、大規模土木工事の代替、維持管理主体なし、Log取得不可の場合はNo-Goになり得ます。

EVIDENCE LADDER / 証拠の階段

Raise the evidence level without pretending certainty.

Ev. 1–2
Current / 現在地
模型実験 / 箱庭実験。構造仮説を作る段階。
Ev. 3現地調査設計。水、土、素材、維持管理、参加者条件を読む段階。
Ev. 4小規模実地実証。雨後・利用後・失敗条件を観察する段階。
Ev. 5継続Log / 再現条件整理。Kit化、ライセンス化、研究資料化の入口。
DELIVERABLES / 成果物

Documents for the next decision.

CoreProblem Frame Memo / Initial Win Condition / Evaluation Criteria Sheet
Supporting実証計画メモ / 構造コンセプト図 / 実装ロードマップ
Role & BoundaryRole & Boundary Sheet / Exit Condition Sheet
LogProof Log / Log整理メモ / 提案要点整理
BEFORE YOU BOOK / 相談前情報

Prepare only what helps the first judgment.

Site photos現在の地表状況、水の動き、問題箇所が分かる写真。
Site context地域、気候、土質の大まかな情報。
GoalWhat you are trying to achieve — in one sentence.
Past attemptsWhat you have already tried, if anything.
ConstraintsTimeline and budget constraints, rough is fine.
Unknown menu現段階でどのメニューが適切か分からない場合も、まずご相談ください。

返信目安:3営業日以内 · sunsukelandscape.com · hikaru.01c@gmail.com